切老大的部落格

要當個價值投資者，學習建立自己的觀點，比跟著分析師的意見更重要！

上週四，臉書因第二季財報不如預期，股價盤後重挫24%，一天蒸發1260億美元，身為投資人你會如何思考這家企業的價值？跟著恐慌殺出，還是建立自己與分析師不同的觀點？我將2012年十月有關Google股價重挫及分析師預測其前景黯淡的新聞轉貼如下：

隱身病房裡的高材生

    今天同時有兩則新聞吸引了我的注意，一則提到台股上萬點超過兩個月，七八年級生卻受到低薪影響而沒投入股市；另一則是iPhone 8要推出了，售價可能超過三萬元台幣。

2019年8月法人最新觀點

我們先來看看2019年8月10日外資法人對精華的最新觀點：

前陣子發生在維吉尼亞州白人至上團體與反制團體間的流血衝突令人怵目驚心，其實台灣歷年來的各種大小遊行引發的衝突事件也不在少數，例如藍綠政黨支持者間的相互動員對抗、支持同婚與反同婚團體間的造勢活動等，遊行示威的團體總是透過衝高人數或激烈手段來吸引媒體注意，然而除了博取媒體與眾人的注意力外，示威遊行是否還創造了更高層次的化學效應才應該是人們更需要關切的， 例如是否改變了了中立者的觀點、搏取了大眾的同情心、甚至給予對手致命的一擊? 如果總是以硬碰硬，以牙還牙的手段來”拼輸贏"，恐怕效果還是有限，甚至還會因為手段過度強烈而造成反效果，例如前幾天的反年金改革團體鬧世大運就是一個訴求失敗的例子。

近期一篇瘋傳於歐美社群媒體的文章，由美國作家兼行動家Robbie Couch所寫的推特( A town came up with a brilliant, hilarious way to troll neo-Nazi marchers. Take Note) 可以讓我們一窺什麼是一個有效又有創意的反制行動，一群小鎮居民如何在不衝人數、不壯氣勢的情況下，透過創意與幽默感來反制棘手的新納粹黨遊行。